今天要講的這部經是《金剛般若波羅蜜經》,簡稱《金剛經》,在還沒開講之前,先給諸位介

紹兩部註解,一部是《金剛經心印疏》,以下簡稱《心印疏》;一部是《金剛新眼疏經偈合

釋》,以下簡稱《新眼疏》。

 

佛經很多,但是《金剛經》和我們中國人特別有緣,念經的人,歡喜念《金剛經》;研究經的

人,歡喜研究《金剛經》;註解經的人,歡喜註解《金剛經》,久學的人有抉擇智慧,會抉擇

哪一部註解正說,哪一部註解不正說。初學的人不懂經文,要依靠註解,看這一部註解講這個

道理,那一部註解講那個道理,越看越不懂。

 

研究《金剛經》,有兩個重要的問題,不容易解決:

 

一、《金剛經》三十二分經本,第一分到第十六分是上卷,第十七分到第三十二分是下卷,

卷跟下卷須菩提尊者問的問題一樣,釋迦世尊答覆的也一樣。既然問答都一樣,為什麼分

成上卷跟下卷呢?

 

有的註解認為下卷是重說,這種說法恐怕不對。釋迦世尊講一部經,前面說過這番道理,又來

些聽法的人,佛會再說一遍,但是一定會變化文體,前面用長行,後面用偈頌。《金剛經》

都是長行文,怎麼是重說呢?

 

二、應該用二諦或三諦解釋?

 

二諦是真諦、俗諦,三諦是空諦、假諦、中諦。很多註解主張用二諦,認為般若經屬於空宗,

到二諦就夠了。但是這種主張與《金剛經》的經文不合,因為《金剛經》上有兩句明文:「

如來為發大乘心者說,為發最上乘心者說。」

 

道源最初學佛法時,親近慈舟老法師,慈舟老法師每逢講一部經,都會指定一部註解,講《金

剛經》時,指定我們看《心印疏》。

 

《心印疏》上卷是講降伏妄想心,安住真心,下卷是解釋發菩提心。當時我看見科文就懷疑,

大乘佛法是先發菩提心,後修菩薩行,怎麼會先修菩薩行,後發菩提心,不是顛倒嗎?但是在

慈舟老法師面前,我不敢問,在大陸講《金剛經》,一直到民國三十八年來臺灣,都是依著《

心印疏》講,《心印疏》怎麼分科,我就怎麼講。雖然心中存著疑惑,但是道源智慧不夠,無

法另外解釋一番道理,後來無意中在《卍字續藏》發現《新眼疏》,是通理大師著的。他把全

經分作信、解、修、證四大科,上卷講要生信心,要解悟經理,下卷講要修行,要證果。

看了這部註解,幾十年的疑惑解決了。再詳細研究《金剛經》的經文,都有信解修證的明文,

不過在通理大師之前,沒有人發現而已。

 

在大陸老法師講《金剛經》,為什麼沒有依著《新眼疏》講呢?可能《新眼疏》在大陸沒有刻

板流通,當時出版註解,要刻在木板上印刷,我推想當時通理大師著了註解,學人就抄錄下來

,後來抄錄本流通到日本,日本人編入《卍字續藏》。我發現《新眼疏》後,就發願印成單行

本流通,疑難的問題就解決了。

 

《新眼疏》分科分得好,何必再用《心印疏》呢?因為從達摩祖師進了中國,二祖、三祖都用

《楞伽經》印心,到了四祖、五祖、六祖都用《金剛經》印心。著《心印疏》的溥畹大師,不

但是教下的大師,還是禪宗的宗師,《心印疏》的釋義顯理,深合頓禪的道理,初學的人看了

《心印疏》,才懂得處處跟中國頓教禪宗的道理相合。

 

釋迦世尊說法四十九年,天台智者大師曾作一首偈頌:「華嚴最初三七日,阿含十二方等八,

二十二年般若談,法華涅槃共八載。」釋迦佛最初講《華嚴經》,講了二十一天;說《四阿含

經》,說了十二年;說方等的經典,如《無量壽經》、《阿彌陀經》、《維摩經》等說了八年

;說《大般若經》,說了二十二年;《法華三經》、《涅槃經》共說了八年,實際《涅槃經》

,只講一天一夜,前後算起來共有五十年。因為最初講《華嚴經》,只講了二十一天,所以實

際佛說法四十九年。

 

計算釋迦世尊說《金剛經》的年代,《金剛經》在六百卷《大般若經》中,屬於五百七十七卷

。《大般若經》講二十二年,所以大概推論,每一年講二十七點二卷,講到第二十二年,《大

般若經》快講完了,才講《金剛經》。

 

按中國賢首宗,把釋迦世尊四十九年說的法,由淺至深,分成五教:小、始、終、頓、圓(下

面四個都是大乘教)。一、小乘教,二、始教,始者開始,大乘的初門。三、終教,大乘的道

理講到最終了。四、頓教,超出終教之上,就是中國的禪宗。五、圓教,《華嚴經》、《法華

經》屬於圓教,講圓融無礙的大乘道理。《大般若經》屬於大乘始教,按二諦解釋到空的道理

就可以。可是終教、頓教要講三諦,圓教更是要講三諦。剛才我們算佛講經的年代,講到第二

十二年才講《金剛經》,講完了就要講《法華經》,《法華經》屬於大乘圓教,是最高的大乘

道理,不講三諦的道理,怎麼跟圓教接得上?

 

《心印疏》《新眼疏》這兩部註解,按三諦的道理解釋,深合《金剛經》的經文。「為發大乘

者說」,大乘是大乘始教,按二諦的道理解釋就夠。「為發最上乘者說」,最上乘是終教、頓

教、圓教,一定要按三諦的道理解釋才夠。

 

為什麼介紹這兩部註解呢?一、可以解決上卷跟下卷問題相同,所含的義理不同。二、這兩部

註解都是按三諦的道理解釋,都判定《金剛經》屬於大乘始教,但是通於終教、頓教、圓教,

你們依著這兩部註解研究,不會錯誤。現在開始講《金剛經》的經目。

 

摘自 金剛經講記 道源長老 講述 (於志蓮精舍)

文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 演益 的頭像
演益

入佛知見

演益 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(119)