須菩提!若人言:『佛說我見、人見、眾生見、壽者見。』須菩提!於意云何?
是人解我所說義不?不,世尊!是人不解如來所說義。
世尊上,流通本多不也二字,不應有也。故唐人寫經中無之。試看下文不解句說得何等堅決,
其上豈能加不也活句。若非活句而是呆句者,既與前來義不一律,且不解一句,義已顯足,何
須更用不也呆句以明其義耶。當知本經無一贅句贅字也。即此便知妄加不也者,全不明經旨矣。
此科經義極深。何以故?全經所說皆是破我。何以人言佛說我見,反為不解義耶?或曰:此人
蓋疑佛說此言,必是心有此見,故曰不解。此說大謬。無論何人,斷不致懷疑佛有我見。縱令
果有如是妄人懷此妄疑,則若人言之下,當有佛作是念句。而今無之,足證其說之謬。
然則云何不解耶?當知開經以來,屢言我人四相不可有,有之便非菩薩。又讚歎無此四相者得
無量福德。更令菩薩通達無我法。且曰:知一切法無我得成於忍,功德殊勝。然恐凡夫因佛如
是反覆申說,遂執謂我見等真實是有。此見橫梗於心,正是我見,豈非反加其縛耶?即不如是
,而能漸漸除我,亦非佛說此甚深般若之義也。何以言之?此經於一切法,屢說即非是名,以
明相有性空之義者,意在令人觀照本空頓得解脫也。在利根者,自能聞一知十,悟知我見等亦
復相有性空。則單刀直入,直下可以斷其根株。乃今曰佛說我見等,其偏執於有相邊,未能通
達我人等等之見,亦為本空,可知。故曰不解如來所說義也。
佛,約相言。如來,約性言。上曰佛說我見,繼曰不解如來所說義,正顯此人於我見等,但知
相有之義,未解性空之義也。如是,則我人等見永不能除矣。古德有請師解縛者。師曰:誰縛
汝?此科經文,正明斯義。當知性體空寂,本無有縛,今橫一我人等見於心,且曰佛亦如是說
,豈非作繭自縛乎?故我世尊,特與長老興無緣慈,起同體悲,說此一大科經文,為令一切眾
生直下洞徹本來無我無見之心源,得以究竟解粘去縛耳。然則此科經義關係之要可知矣。其義
云何?且聽下文。
摘自 金剛經講義 江味農居士 遺著
