「須菩提!於意云何?東方虛空可思量不?」「不也,世尊!」

「須菩提!南、西、北方、四維、上、下虛空,可思量不?」「不也。世尊!」

 

不也世尊之不字,古德注經讀為弗字,字書上無此讀音。蓋古者譯經,於梵文無相當之字,往

往用近似之字而另讀一音,以為區別,亦譯經之苦心也。

 

如各經中凡遇解字均讀懈音,所以表明不但文字宜了解,並宜消歸自性,不即文字,不離文字

,方可。此處不字讀弗,是表明不僅作否決意解,含有唯唯、否否之意。大概下文無解釋,是

否決解。下文有解釋,是不完全作否決解。

 

虛空無相而不拒諸相發揮,此語最宜牢記。平常眼光以為虛空是一切無有,乃小乘之頑空耳。

實則虛空乃包羅萬象,大乘經所說虛空,正指包羅萬象而言,其中有無數相在內方顯虛空之

大。佛所說空,皆應如此去領會。須知無所不容乃是第一義空,所謂空而不空。不可思量云

者,非謂其無相不可思量,正謂其無所不容方是不可思量。

 

舉一方,又必舉南西北四維上下者,並非閒文,正顯佛說隨舉一法,皆賅十方也。

 

佛說法面面俱圓,不可從一面去觀。如華嚴專表重重無盡之義。蓋佛說法從無量無邊性海中

流出,故重重無盡。虛空不可思量,若以為祇喻福德,仍是從一面觀,實則喻不住相布施也。

然佛以虛空為比喻,僅說東方亦已可了解,何故又說四方上下?此有五義:

 

(一)隨舉一法,當體即空,均不應住相,雖虛空亦然。

 

(二)須知東南西北四維上下,均是假名,望東成西,望南成北,本無一定。可知一切法亦

均是假名,無有定法可得,所以不可住。

 

(三)既然十方皆是假名,假名是相,故不可住。我與眾生,亦是假名,亦不可住。然一切

法皆是同體,在性體上原是一個,如此領會,方是心佛眾生三無差別。如此福德不可思量,

如此不住相布施即佛境界,福德之大,豈凡情所能窺測哉。

 

(四)十方皆在虛空之中,實則皆在一念心中。雖說十方不礙同一虛空,雖同一虛空不礙十

法界。令人領會因果同時不礙一法界,一法界不礙因果。

 

(五)舉十方則虛空無相而不拒諸相發揮之理自明。從此觀照,乃空有同時,雖空有而圓融

自在,方可明布施不住相,不住相福德不可思量之義。

 

(以下一段文,是江居士親筆。故不嫌重複,亦列入之。)

以虛空為喻,而復舉東南西北四維上下為言者,并非閑文,實關要義,切不可忽。

(一)十方皆在虛空中,使知十法界同居人人一念心中也。

(二)隨舉一方,皆是虛空,使知隨舉一法,當體即空。

(三)然則東南西北,四維上下,皆假名耳。使知我人眾生,乃至一切法,莫非假名。

(四)既皆假名,故虛空原是一個。使知我人眾生,乃至於佛,種種差別,約假名之相言之

耳,約性體言則一也。故曰:心佛眾生,三無差別,故曰一法界。須知眾生以不達一法界故

,不覺自動而有無明也。

(五)雖有十方而不礙同一虛空,雖同一虛空而不礙有十方。使知十法界因果森然而不礙同

一性空,雖同一性空而不妨十法界因果森然。此即顯發虛空無相,不拒諸相發揮之理。如此

,空有同時,存泯自在,方是虛空不可思量。方足以喻布施而不住相,不住相而又布施之福

德不可思量也。若但言虛空,乃偏空耳,豈般若之第一義空,又何足云虛空不可思量耶。

 

所以言虛空必兼言東南西北四維上下者,理在於斯,當如是知也。如是知者,乃為正知。

 

摘自 金剛經講義 江味農居士 遺著

文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 演益 的頭像
演益

入佛知見

演益 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(42)