須菩提。於意云何。如來有肉眼不。如是、世尊。如來有肉眼。須菩提。於意云

何。如來有天眼不。如是、世尊。如來有天眼。須菩提。於意云何。如來有慧眼

不。如是、世尊。如來有慧眼。須菩提。於意云何。如來有法眼不。如是、世尊

。如來有法眼。須菩提。於意云何。如來有佛眼不。如是、世尊。如來有佛眼。

 

細研此科文意、不得不先預知之。因前佛說通達無我法者、真是菩薩。唯恐當機、聞不達意。

將謂以無我法、為究竟。未免又坐俱空境上。

 

古德云。仔細檢點將來、有甚麼氣息呢。亦是病也。而又向死水裏敍煞了也。故佛歷歷審問、

以發明之。良以佛具五眼、故徹見三心。以心非心、則眾生性空。悟得性空、雖終日度生、而

無度生之相。乃教菩薩雖無我法、不妨稱性起用。而熾然度生也。故說如來五眼、不離肉眼。

以證上文佛說一切法、皆是佛法義也。於意句、正審詞。

 

有肉眼不、是問詞。當機云有者。謂青蓮華眼、亦在佛面、故答云有。與眾生肉眼一樣、是明

生佛平等也。

 

問有天眼不。謂佛是天中之天、故答云有。是天佛平等也。

 

問有慧眼不。謂佛是(聖上之聖、故答云有。)是小大平等也。

 

問有法眼不。謂佛(為法中王、故答云有。)是因果平等也。

 

問有佛眼不。謂佛是三覺圓明、(奚無佛眼。是佛佛道)同也。

 

故一一答有。須知不但佛與佛同。而且在凡同凡。在天同天。在聖同聖。在菩薩同菩薩。乃至

在畜生同畜生。無可不可。古德云。溪山雖別、風月是同。正明平等真如、實相本體。凡不

、聖不增。是故佛說一切法、皆佛法者、正此謂也。若局而論之。各有區別。

 

偈云。天眼通非礙。肉眼礙非通。法眼唯觀俗。慧眼了真空。佛眼如千日。照異體還同。以

義故、後後勝於前前。故凡唯一。天通二。小聖具三。菩薩有四。唯佛全五。所以徹見真如、

生佛情空、一相平等也。

 

摘自 金剛般若波羅密經新疏 民國 諦閑法師

文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 演益 的頭像
演益

入佛知見

演益 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2)